[meine Galerie]
Dabei seit: 29.07.2010
Beiträge: 507
Herkunft: FFM
Bist du immer noch mit der 350D unterwegs? Ich hab das irgendwie anders in Erinnerung und dachte du hast eine Vollformat?
Ein Tipp: Hole dir das 10-18mm WW Objektiv von Canon. Ist sehr günstig für das was du geboten bekommst und ist perfekt für Architektur (für Störche eher weniger)...
Ne Sebastian, die 350D liegt im Schrank als Reserve, sollte die 40D oder 7D mal ausfallen und für WW hab ich 10-22 mm von Canon, also UWW, und ein 17-40 WW, das ich meist für Landschaften benütz. Für Störche hab ich mein 100-400, weisste doch. Das erste Bild von Aschhausen hab ich mit dem 100-400 gemacht und die anderen mit dem 10-22 mm.
[meine Galerie]
Dabei seit: 29.07.2010
Beiträge: 507
Herkunft: FFM
Themenstarter
Cam's und Zubehör
..am besten ein eigener Bereich dafür. Dann spammen wir net die Burgenbereiche voll.
Zitat:
Original von FFM
Sehr schön. Danke fürs Zeigen!
Bist du immer noch mit der 350D unterwegs? Ich hab das irgendwie anders in Erinnerung und dachte du hast eine Vollformat?
Ein Tipp: Hole dir das 10-18mm WW Objektiv von Canon. Ist sehr günstig für das was du geboten bekommst und ist perfekt für Architektur (für Störche eher weniger)...
Zitat:
Original von Ute
Ne Sebastian, die 350D liegt im Schrank als Reserve, sollte die 40D oder 7D mal ausfallen und für WW hab ich 10-22 mm von Canon, also UWW, und ein 17-40 WW, das ich meist für Landschaften benütz. Für Störche hab ich mein 100-400, weisste doch. Das erste Bild von Aschhausen hab ich mit dem 100-400 gemacht und die anderen mit dem 10-22 mm.
Also doch, war mir net mehr sicher. Die 7D....
Mit APS-C biste in den Brennweiten ja eh noch mal 1,6x länger hinten raus. Also bei dem 100-400 sozusagen auf ca. 150-600mm. Ist bestimmt eine Hammer-Linse, für mich aber ungeeignet. Hab das 70-200er (f4) für die Sachen zum zoomen und selbst das nutze ich nur sehr selten...
Das 10-22er soll auch gut sein, hab mich aber damals für das 10-18er entschieden, weil es net so harte Verzerrungen haben soll (seh da keine Unterschiede). Denk dran das du auch hier wegen APS-C keine 10mm hast, sondern 16mm
Schade, dass es für Vollformat kein UWW-Objektiv gibt. Die einzige die interessant wäre ist das 11-24mm für aktuell 2.400 Euro
Wenn Canon die 6d Mk II rausbringt ist es bei mir soweit mit Vollformat!
Jo, die 7D ist ne tolle Cam mit sehr schnellem Fokus. Eh eine meiner 2, die ich jetzt hab, nicht kaputt ist, kauf ich mir auch keine Vollformat. Eigentlich träum ich ja schon ne ganze Weile von der EOS 5D Mark III aber die ist ja immer noch sehr teuer.
Leider
Nun ja, ich bin zufrieden mit meiner Ausrüstung und wenn den mal sehen willst, was ich sonst noch so fotografiere kannst ja mal bei Flickr gucken. Ist ja unten velrinkt. Da ist alles querbeet drin.
[meine Galerie]
Dabei seit: 29.07.2010
Beiträge: 507
Herkunft: FFM
Themenstarter
Super schöne Sachen sind da dabei
Man munkelt oder hofft, dass irgendwann die 5D mk 4 rauskommt. Dann wird die 3er sicher im Preis fallen und etwas erschwinglicher werden.
Für mich, Landschaft und Architektur, wäre die 6d die optimale Cam. Vielleicht packt Canon ein paar megapixel drauf und macht einen anderen, neuen Sensor rein. Die können ja net immer und ewig die gleichen Sensoren verbauen...
Leider 